А чем лучше? Что нового?

Аппарат.

Новые технические возможности дали возможность сменить параметры исследования на электробезопасные, получить ПОВТОРЯЕМОСТЬ замеров и уменьшить зависимость снятия замеров от оператора. А вот от таблиц и шкал пришлось отказаться. Сложная статобработка выполняется компьютером.

Я считаю этот путь перспективным, в котором реализовано постоянное развитие, возможность совершенствования.

Метод.

Это не революция. Де Ла Фуи, Шмидт, Фоль, Накатани, Акабане, Нечушкин, Шиммель, Айкхорн и многие другие сделали огромное дело в развитии функциональной диагностики ВСЕГО организма. Каждый шел своим путем, развивал и совершенствовал свой метод. Все методы зарекомендовали себя практически. А практика, как известно - критерий истины. У каждой из них есть свои приверженцы, иногда даже фанатичные. Надо двигаться дальше.

Я бы назвал то, что сейчас происходит, ЭВОЛЮЦИОННЫМ прорывом. Хронологически он начался в середине восьмидесятых прошлого века с появлением новой технической базой и широким распространением компьютеров. Значительно проще стало накапливать данные, сравнивать и искать (подтверждать) закономерности. Проблема оставалась в операторах и возможности сравнения данных, полученныхразными специалистами. Если электрические параметры были жестко заданы, то, такой фактор как время, не задан не в одной из методик. Плюс еще и произвольное механическое давление на исследуемую зону, что уже ближе к воздействию, т.е. - терапии (массаж, электропунктура). Поэтому важно было создание такого устройства, в котором задан стандартный тестирующий сигнал (электрические и временные характеристики). Следовательно, полученному результату можно доверять, накапливать и сравнивать данные разных специвлистов.