Конференция Донецкого областного общества рефлексотерапевтов (Красногоровка, 28 - 29 мая 2005 г.)

Организаторы: Донецкое областное общество рефлексотерапевтов, кафедра общей и детской неврологии с курсом рефлексотерапии.

Оргкомитет: Луцкий И.С - доцент кафедры, зав. циклом «Рефлексотерапия» , Злыднев А.Н. - секретарь Общества.

Программа.

28 мая 2005.

1. Пульсовая диагностика. Тищенко Д.М.
2. Проблемы здоровья и долголетия. Чань-мингун. Левченко А.Ю.
3. Ци и пути ее движения (дискуссия). Надтока Г.В.
4. Продолжение дискуссии и беседы на берегу моря.
5. Творческий ужин.

29 мая 2005.

1. Практическое занятие по цигун. Левченко А.Ю. (!утром! 6.30! после творческого ужина!?)
2. Конституционный тип «Земля». Каменев В.Ю., Жалковский В.Н., Злыднев А.Н.
3. Медицинский программно-аппаратный комплекс «АРАТТА». Орел А.Е.
4. Клинический разбор больных.
5. Конференция проходила при активном участии сотрудников ООО "Ляпко".

Вопросы. Умные, по делу.

Я Фолем занимаюсь лет десять. Работает.

А я по Накатани пятнадцать лет с эффектом. Могу на вскидку разобраться.

Согласен. Классика. База для развития. Годы-то идут, возможности технические растут в геометрической прогрессии. А методики застыли в 50-х прошлого века. Считаю, что их авторы сейчас сделали бы больше.

Простые вопросы докторам:

1. Сколько времени уходит на подготовку специалиста?

Предполагается не просто медицинская подготовка, но и понимание как минимум концепций Традиционной Китайской медицины. Она изначальна в рассуждениях при интерпретации.

2. Вы используете оригинальные аппараты?

Вряд ли. Малодоступны и стоят настоящих денег. А методики (шкалы) разработаны под конкретные устройства. Можно возразить - мол не лыком шиты, у нас даже лучше.

Надо бы не лучше, а как надо. Безусловно, корреляция имеется. Но не аккуратненько.

3. Сколько времени требует проведение полноценного сеанса диагностики?

Если другой специалист сразу повторит диагностику того же обследуемого, получит ли он такой же результат?

Это большой вопрос. Повторяемости практически нет. Значит, сравнивать результаты работы разных операторов не получится, а это означает, что накапливать данные для обработки нельзя, а значит нет науки.

Возражения типа - функциональное состояние меняется все время, сейчас одно, через … мин - другое, несколько туманны. Если вы знаете, что меняется, то можете это предсказать.

Реально можете? Смотрим себе в глаза.

4. RYODORAKU. Сделайте второй замер через пятнадцать-двадцать минут, как положено по методике, после первого. Занесите в таблицу. Подумайте - где же сходство, и какому варианту верить. Вам понравится.

5. Оберон, Аурум и иже с ними. Полностью присоединяюсь к комментариям http://www.acupuncture.ru/h-r009.htm.

Для скептиков, при доступе к «аппаратуре» предлагаю эксперимент:

1. введите данные, жалобы и наденьте наушники на футбольный мяч (время пошло).
2. а теперь повторите все то же самое (с той же фамилией и жалобами), только наушники оденьте куда положено. Может быть улучшение состояния по сравнению с предыдущим замером.
3. не посчитайтесь со временем, останьтесь, где были, но запишитесь под другими ФИО и введите другие жалобы.

Нравится?

Ваш выбор.